Арбитражные споры:
Взыскание страхового возмещения и неустойки

Проблема:

В результате ДТП было повреждено транспортное средство, принадлежащее предпринимателю. Поскольку страховая компания отказалась выплачивать страховое возмещение, потребовалось привлекать юристов для его взыскания в судебном порядке.

Решение:

Для решения поставленной задачи нами была подготовлена претензия, которая осталась без удовлетворения. После истечения десятидневного срока мы обратились с исковым заявлением в суд. После принятия иска к производству, мы так же представляли интересы клиента в суде.

Результат:

Судом признан незаконным отказ в выплате страхового возмещения. Исковые требования удовлетворены.

Дело вели:

Арбитражные споры:
Расторжение договора оказания информационно-консультационных услуг

Проблема:

Индивидуальный предприниматель нашла организацию, которая оказывала услуги по написанию сценариев входящего звонка. Такая услуга была необходима для эффективного построения диалога с клиентами предпринимателя. По условиям договора, эта организация была обязана осуществлять мониторинг текущих звонков клиентов, систематизировать их и на основе этой информации разрабатывать сценарии. Между тем, 90% процентов работы было выполнено самим предпринимателем.

Решение:

Для решения сложившейся проблемы мы подготовили уведомление об отказе от исполнения договора информационно-консультационных услуг. В указанном уведомлении мы прописали все недостатки оказываемых услуг, а также потребовали вернуть уплаченные по договору деньги.

Результат:

Руководство организации, получив наше уведомление, принесло извинения за сложившуюся ситуацию и вернуло денежные средства. Виновные сотрудники понесли наказание.

Дело вел:

Арбитражные споры:
Взыскание денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества

Проблема:

Между двумя организациями был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Поскольку имущество было специфичным и неликвидным, нашим клиентом было принято решение продать его в рассрочку. После заключения договора покупатель передумал производить оплату.

Решение:

Для решения сложившейся проблемы мы были наняты организацией из Кемеровской области для составления искового заявления в суд и оказания консультационной помощи. При этом представительство интересов компании осуществлял их штатный юрист.

Результат:

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Штатный юрист выполнял все наши рекомендации, что и привело к успеху.

Дело вел:

Арбитражные споры:
Взыскание платы по муниципальному контракту

Проблема:

Между организацией и муниципальным образованием был заключен муниципальный контракт. Обязательства, возложенные на организацию, были выполнены в полном объеме. Муниципальное образование в свою очередь денежные средства по муниципальному контракту не выплачивало.

Решение:

Нами была подготовлена и направлена претензия от имени организации. Претензия осталась без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения с иском в Арбитражный суд Новосибирской области.

Результат:

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дело вел:

Арбитражные споры:
Отмена постановления о взыскании исполнительского сбора

Проблема:

Судебным приставом-исполнителем был взыскан исполнительский сбор за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе. Однако указанный исполнительный лист был отозван в связи с отменой решения суда, на которое он был выдан. Обращение к приставу с требованием о возврате денег осталось без удовлетворения.

Решение:

Подготовили заявление в арбитражный суд, в котором указали все обстоятельства дела. В процессе рассмотрения дали соответствующие пояснения.

Результат:

Судебный пристав-исполнитель отменил постановление и возвратил исполнительский сбор в добровольном порядке после первого судебного заседания.

Дело вели:

Арбитражные споры:
Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Проблема:

Наш клиент узнал о вынесенном в отношении него судебном решении во время ареста его нежилого помещения. Как оказалось, решение вступило в силу еще 5 месяцев назад. Отменить данное решение самостоятельно не получилось, поэтому для решения проблемы были привлечены мы.

Решение:

Ознакомившись с материалами дела, мы обнаружили, что судом был нарушен порядок направления извещений. Кроме того, почтовая организация, доставлявшая данные извещения так же ненадлежащим образом исполняла свои обязанности. Для решения поставленной задачи мы подготовили мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, а так же саму апелляционную жалобу.

Результат:

Срок восстановлен. Решение суда первой инстанции отменено. По делу принят новый судебный акт. Сумма взыскания уменьшена более чем на 300 000 руб.

Дело вели:

Арбитражные споры:
Снятие ареста с нежилого помещения

Проблема:

Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на нежилое помещение. Наложение ареста повлекло для предпринимателя невозможность получения кредита под залог данного имущества. Задача, которая стояла перед нами, заключалась в быстром снятии ареста.

Решение:

Оценив правомерность ареста, мы нашли и подготовили необходимые документы, с которыми возможно было идти в суд. Дело осложнялось еще и тем, что установленный законом десятидневный срок для обжалования был пропущен. Однако мы смогли создать доказательства, которые позволили нам исключить довод пристава о пропуске срока на подачу заявления.

Результат:

Решение вынесено в нашу пользу. Действия пристава-исполнителя были признаны незаконными. Арест был прекращен.

Дело вели:

Арбитражные споры:
Взыскание задолженности по договору поставки

Проблема:

После поставки товара покупатель уклонялся от его оплаты, несмотря на выданные ранее гарантийные письма. Для решения проблемы потребовался судебный порядок урегулирования спора.

Решение:

Для решения поставленной задачи было подготовлено и направлено в суд исковое заявление. Иск содержал расчет суммы долга и процентов.

Результат:

После получения искового заявления ответчик в добровольном порядке произвел оплату товара.

Дело вел: