Семейные споры:
Раздел имущества, нажитого в период брака

Проблема:

Требовалось защитить интересы нашего клиента по иску, предъявленному его бывшей женой о разделе общего имущества. В состав имущества входила ипотечная квартира, а так же два автомобиля. Поскольку автомобиль, который остался в пользовании нашего клиента, имел высокую рыночную стоимость, истец требовала взыскать солидную компенсацию.

Решение:

Для сведения к нулю размера компенсации, нами были изучены истории платежей по ипотеке. Поскольку оплату по ипотеке вносил только наш доверитель, и фактические отношения супругов были давно прекращены, он имел право требовать половину ежемесячного платежа. В результате мы приняли решение предъявить встречный иск.

Результат:

Истец по первоначальному иску признала исковые требования. В результате по решению суда осталась в долгу бывшая жена, а не наш доверитель.

Дело вел:

Семейные споры:
Оспаривание отцовства

Проблема:

После распада семьи, наш клиент захотел установить происхождение ребенка. У него были обоснованные подозрения, ведь именно из-за этого и распалась семья. В добровольном порядке мать отказалась делать генетическую экспертизу. Поэтому для решения вопроса о происхождении были привлечены мы.

Решение:

Для определения происхождения ребенка была необходима молекулярно-генетическая экспертиза. Ведь только она с вероятностью до 99,9% может сказать является ли мужчина потенциальным отцом или нет. Поэтому нашим дальнейшим шагом была подготовка искового заявления в суд. В суде мы как раз и заявили ходатайство о назначении по делу экспертизы.

Результат:

К счастью экспертиза показала, что отцом ребенка является именно наш клиент. Вопрос, который беспокоил его все это время, был закрыт навсегда.

Дело вел:

Семейные споры:
Уменьшение размера алиментов

Проблема:

Наш клиент развелся с первой женой, от которой у него остался ребенок. Вступление в новый брак и последующее рождение второго и третьего ребенка усложнило финансовую ситуацию. Денег стало не хватать, поэтому встал вопрос об уменьшении размера алиментов.

Решение:

Проанализировав отрицательную судебную практику, мы определили слабые стороны своей позиции и исключили их. В результате до суда были собраны доказательства, которые позволили предъявить нам обоснованный иск.

Результат:

Решение суда было вынесено в пользу истца. Размер алиментов был уменьшен с 1/4 части от заработной платы или иного дохода до 1/6.

Дело вел:

Семейные споры:
Раздел совместного имущества

Проблема:

Бывшая жена подала иск в суд о разделе совместного имущества. При этом некоторое недвижимое имущество, нажитое в браке, не было оформлено надлежащим образом и не учитывалось бывшей супругой при разделе. Перед нами стояла задача максимально защитить имущественные интересы клиента.

Решение:

В первую очередь мы занялись оформлением недвижимости. Существующий порядок оформления позволил нам оформить дачный дом и хозпостройки в короткий срок. Поскольку бывшая жена настаивала на оставлении дачи у себя, то оформление прав на эту недвижимость существенно увеличили стоимость имущества, подлежащего разделу. Оставляя себе участок, бывшая жена должна была компенсировать не только половину его стоимости, но и половину стоимости дачного дома и хозпостроек.

Результат:

Быстрое оформление недвижимости позволило нашему клиенту получить солидную компенсацию при разделе совместного имущества.

Дело вел:

Семейные споры:
Установление порядка общения с детьми

Проблема:

После расторжения брака бывшая жена не давала общаться с детьми. Доходило даже до того, что в общей квартире, где остались проживать дети с бывшей женой, она сменила замки. Детям внушалось, что их отец плохой человек. Стояла задача срочно обеспечить возможность общения с детьми.

Решение:

До обращения с иском в суд мы получили необходимые доказательства, которые в итоге повлияли на внутреннее убеждение судьи. Далее мы обратились с иском в суд. В суде были допрошены свидетели, приобщены письменные доказательства и даны соответствующие пояснения.

Результат:

Суд настоял на решении вопроса миром. В результате было заключено мировое соглашение, которое позволило установить приемлемый порядок общения и быстро решить поставленную задачу.

Дело вел:

Семейные споры:
Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Проблема:

После расставания с мужем потребовалась помощь во взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Решение:

Для скорейшего получения содержания на ребенка мы подготовили и направили заявление о выдаче судебного приказа.

Результат:

Заявление удовлетворено. Взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника.

Дело вел:

Семейные споры:
Определение места жительства ребенка с отцом

Проблема:

После фактического распада семьи встал вопрос о том, с кем из родителей будет жить сын. В итоге ребенок переехал к отцу. Спустя значительный период времени, наш доверитель решил расторгнуть брак и определить место жительства ребенка с собой.

Решение:

Для решения поставленной задачи мы подготовили соответствующее исковое заявление. До назначения судебного разбирательства мы подготовили заявления в детский сад, спортивную секцию и управляющую компанию с целью получения характеристик на отца ребенка. Также мы получили иные доказательства. На судебный процесс являлась мать мальчика, которая возражала против удовлетворения иска. Она считала, что сын должен жить с ней.

Результат:

Исковые требования удовлетворены. Место жительства ребенка определено с отцом.

Дело вел:

Семейные споры:
Установления факта признания отцовства

Проблема:

На момент рождения ребенка от другого мужчины наш клиент находилась в браке. Брачные отношения с мужем были прекращены. В графе «отец» свидетельства о рождении отцом записали бывшего мужа. Требовалось внести изменения в данную графу, указав фактического отца ребенка. Но ситуация осложнялась тем, что фактический отец ребенка умер.

Решение:

Было подано исковое заявление в суд об исключении сведений об отце из графы свидетельства о рождении. В процессе рассмотрения дела была проведена генетическая экспертиза, которая установила, что бывший муж не является отцом ребенка. Далее было вынесено решение суда, приложив которое мы повторно обратились с заявлением об установлении факта признания отцовства. В ходе разбирательства были допрошены свидетели, в т.ч. мать умершего, которые подтвердили наши доводы.

Результат:

Решением суда установлен факт признания отцовства. Запись о фактическом отце внесена в свидетельство о рождении ребенка.

Дело вел:

Семейные споры:
Расторжение брака

Проблема:

Для решения вопроса о расторжении брака, наш будущий клиент обратился к юристам, которые составили и подали некачественное исковое заявление. Судья, рассматривающий дело, был в бешенстве. Для быстрого решения вопроса о расторжении брака, клиент обратился к нам.

Решение:

Ознакомившись с ситуацией, мы подготовили соответствующие уточнения к иску и явились в суд для представительства интересов в суде.

Результат:

Исковые требования удовлетворены. Брак расторгнут.

Дело вел: